25.1 Perustason seuraamukset
Toimenpiteiden perustasoissa on sekä koko tilaa koskevia että lohkokohtaisia vaatimuksia. Koko tilaa koskevat perustason vaatimukset on kerätty taulukkoon 33. Taulukossa on kerrottu myös seuraamus, joka perustason vaatimuksen noudattamatta jättämisestä aiheutuu. (VNA 712/2015 20 §)
Seuraamus kohdistuu siihen toimenpiteeseen, joka on mainittu vaatimuksen perässä. On huomioitava, että vähimmäisvaatimukset kuuluvat myös perustasoon. Tilakohtaista perustason seuraamusta voi muuttaa tilakohtaisissa havainnoissa, mikäli muutokselle on hyvät perustelut. Perustelut on kirjattava Tukisovellukseen.
Taulukko 33. Perustason tilakohtaisista vaatimuksista aiheutuvat seuraamukset.
Lohkokohtaiset perustason vaatimukset tarkastetaan ja tallennetaan Tukisovellukseen lohkokohtaisesti. Tukisovellukseen tallennetaan puute sen ehdon kohdalle, jota lohkolla ei ole noudatettu. Tehtyjen havaintojen perusteella Tukisovellus laskee, kuinka suurella pinta-alalla tiettyä ehtoa ei ole noudatettu ja kuinka suurella alalla ehtoa olisi pitänyt noudattaa. Tästä saadaan laskettua prosenttiosuus, jolla RTK:n tai lohkokohtaisen toimenpiteen korvausta vähennetään taulukon 34 mukaisesti. (VNA 712/2015 23 §) Tätä taulukkoa sovelletaan myös ympäristösopimusten perustasovaatimusten seuraamuksiin.
Taulukko 34. Lohkokohtaisten perustason vaatimusten seuraamusprosentit.
RTK:ssa, ympäristönhoitonurmissa ja peltoluonnon monimuotoisuudessa perustason vaatimuksena on vähintään 1 metrin piennar valtaojien ja vesistöjen varsilla. Taulukosta 34 poiketen pientareen puuttumisesta annetaan maksimissaan 10 % seuraamus, vaikka se puuttuisi kaikilta tilan lohkoilta. Piennarpuutteesta annetaan siis seuraamus, joka on 1–10 % ja joka on tarkastajan itse määritettävä tapauskohtaisesti.
Perustason seuraamus kohdistuu siihen toimenpiteeseen, jonka perustason vaatimuksissa noudattamatta jättäminen on todettu. Jos toimenpiteessä on useampi kasvilajiryhmä, niin perustason seuraamus kohdistuu niihin kaikkiin samansuuruisena. Perustason ja RTK:n seuraamusprosentit lasketaan yhteen, jos kummankin ehdoissa todetaan noudattamatta jättämisiä. Perustason seuraamusprosenttia on mahdollista muuttaa tilakohtaisissa havainnoissa. Seuraamusprosenttia on arvioitava erityisesti silloin, jos useammassa perustason vaatimuksessa todetaan samoilla lohkoilla puutteita. Tällöin seuraamusprosenttia täytyy korottaa ja tarvittaessa koko korvaus on hylättävä. Laskenta huomioi seuraamusta laskettaessa vain yhden perustason vaatimuksen noudattamatta jättämisen per lohko.
Perustason vaatimukset ovat useimmiten täydentävien ehtojen vaatimuksia, joten noudattamatta jättäminen aiheuttaa lähes aina myös täydentävien ehtojen seuraamuksen.
Esimerkki 20
Tilalla todetaan perustason ehdoissa taulukon 35 mukaisesti noudattamatta jättämisiä. Kaikki ehdot todetaan RTK:n perustasossa.
Taulukko 35. Perustasossa todetut noudattamatta jättämiset.
Koko tilan pinta-ala on 24,75 hehtaaria. Perustasossa on puutteita 12,3 hehtaarilla, joka on tilan pinta-alasta 49,7 %. Seuraamus on 25 % RTK:n korvaukseen.
25.2 Ravinteiden tasapainoisen käytön seuraamukset
RTK:n seuraamusta määritettäessä on arvioitava noudattamatta jättämisen vakavuus, laajuus, kesto, toistuvuus ja takautuvuus. (Asetus (EU) N:o 640/2014 35 artikla)
Noudattamatta jättämisen vakavuus riippuu erityisesti noudattamatta jättämisen seurausten merkittävyydestä ottaen huomioon tavoitteet, joihin noudattamatta jätetyillä sitoumuksilla tai velvoitteilla pyrittiin. Vakavuus on huomioitu siinä, että RTK:n seuraamukset perustuvat viljelysuunnitelman, viljavuustutkimuksen, lohkokohtaisten muistiinpanojen ja suojakaistojen osalta vaatimusten merkittävyyteen ympäristökorvauksen tavoitteiden saavuttamisessa. Kustannuksiin perustuvaa jakoa ei käytetä, koska siinä painotus olisi eri asioissa kuin tavoitteiden saavuttamisessa.
Ympäristökorvauksen RTK:n korvaus on jaettu taulukossa 36 eri osiin vaatimuksen merkittävyyden perusteella. Jäljelle jäävä 10 % jakaantuu peltomaan laatutestille ja koulutuspäivälle.
Taulukko 36. RTK:n korvaus jaettuna %-osuuksiin vaatimuksen merkittävyyden perusteella.
Taulukossa olevien vaatimusten seuraamusta laskettaessa vähennetään vain vaatimuksen prosenttiosuutta RTK:n korvauksesta eli seuraamus ei kohdistu suoraan koko RTK:n korvaukseen. Esimerkiksi jos tilalta puuttuu kaikki viljavuustutkimukset, niin vähennys on maksimissaan 25 % RTK:n korvauksesta.
Noudattamatta jättämisen laajuus riippuu erityisesti noudattamatta jättämisen vaikutuksesta koko toimeen. Toimella ymmärretään viljelijän hakeman ympäristökorvauksen kokonaisuutta. Laajuuteen otetaan kantaa laskemalla jonkin tietyn vaatimuksen osalta pinta-ala, jolla ehtoa ei ole noudatettu tai suojakaistan osalta pituus. Tätä kautta saadaan laskettua suhteellinen prosenttiosuus, jolla vaatimuksen RTK:n prosenttiosuutta vähennetään. Vähennys on sitä suurempi, mitä suuremmalla alalla tai pituudella ehtoa ei ole noudatettu.
Kesto riippuu erityisesti sen ajanjakson pituudesta, jonka vaikutukset jatkuvat, tai mahdollisuuksista kyseisten vaikutusten päättämiseen kohtuullisin keinoin. Kesto huomioidaan niin, että tarkastaja voi tarvittaessa itse korottaa tai alentaa seuraamusprosenttia Tilakohtaisissa havainnoissa.
Toistuvuus riippuu siitä, onko valvonnassa edellisten neljän vuoden aikana saman tuensaajan ja saman toimenpiteen tai toimityypin osalta todettu noudattamatta jättämisiä. Toistuvuus arvioidaan viljavuustutkimuksiin, viljelysuunnitelmiin, lohkokohtaisiin muistiinpanoihin ja suojakaistoihin liittyvissä puutteissa vuonna 2015. Mahdollinen toistuvuus on selvitettävä tarkastamalla tilan aiemmat valvonnat ja onko samasta asiasta annettu aiemmissa valvonnoissa seuraamuksia. Aiemmassa valvonnassa samasta vaatimuksesta annettu huomautus aiheuttaa toistuvuuden vuodelle 2015.
Seuraamus on vuodelle 2015 kaksinkertainen, jos noudattamatta jättäminen on toistuva. Pinta-alan tai suojakaistan pituuden ja vaatimuksen suhteellisen osuuden perusteella laskettu seuraamusprosentti siis kerrotaan kahdella. Toistuvuus pyritään toteuttamaan Tukisovelluksen tilakohtaisiin havaintoihin, mutta tarvittaessa toistuvuus on huomioitava itse kertomalla seuraamusprosentti kahdella tilakohtaisissa havainnoissa.
Takautuvaa seuraamusta ei ole ympäristökorvauksessa vuonna 2015, koska takautuvat seuraamukset viedään aina sitoumuskauden alkuun asti. Kaikilla ympäristökorvausta hakevilla alkaa uusi sitoumus vuonna 2015.
Korvaus evätään tai se perutaan kokonaisuudessaan, jos kyseessä on laajuuteen, vakavuuteen ja kestoon tarkoitettuihin perusteisiin perustuvan yleisarvion mukaan vakava noudattamatta jättäminen. Lisäksi tuensaaja suljetaan saman toimenpiteen tai toimityypin mukaisesti maksettavan tuen ulkopuolelle sinä kalenterivuonna, jona havainto tehdään, ja sitä seuraavana kalenterivuonna.
Vakava noudattamatta jättäminen on kyseessä mm. silloin, jos viljelijä on tietoisesti jättänyt noudattamatta tukiehtoja ja noudattamatta jättämisellä on laajoja vahingollisia vaikutuksia. Vakavaa noudattamatta jättämistä arvioitaessa on otettava huomioon tietyn toimenpiteen tavoitteet suhteessa todettuun noudattamatta jättämiseen. ELY-keskuksen on pystyttävä todistamaan, että viljelijä on tietoisesti jättänyt noudattamatta tukiehtoja. Todisteeksi riittää esim. että viljelijällä on edellisissä valvonnoissa jo todettu noudattamatta jättäminen kyseisestä asiasta, eikä viljelijä ole muuttanut toimintaansa ja on aiheutunut tai aiheutumassa selviä ympäristöhaittoja.
RTK:n eri vaatimusten seuraamuksista on kerrottu tarkemmin alla.
Viljelysuunnitelma
Viljelysuunnitelman seuraamukset perustuvat viljavuustutkimusten ja lohkokohtaisten muistiinpanojen tapaan pinta-alaan. Tilalla ehdot tarkastetaan kasvulohkokohtaisesti. Havainnot merkitään tilalla paperiselle tarkistuslistalle, josta ne tallennetaan Tukisovellukseen.
Tilalla tehtyjen havaintojen tallentamisen jälkeen Tukisovellus laskee automaattisesti yhteen kaikkien niiden lohkojen pinta-alat, joilta viljelysuunnitelmat olisi pitänyt olla. Lisäksi lasketaan yhteen niiden lohkojen pinta-alat, joilta ne puuttuvat. Näiden pinta-alojen perusteella lasketaan suhteellinen osuus, jolla vähennetään RTK:n viljelysuunnitelman prosenttiosuutta. Viljelysuunnitelman osuus on ravinteiden tasapainoisen käytön korvauksesta 20 %. Jos tilalta puuttuu viljelysuunnitelma 40 % pinta-alalta, niin korvausta alennetaan 8 % (0,2 x 0,4 = 0,08). Jos tilalla todetaan useammassa vaatimuksessa puutteita, niin eri vaatimuksista lasketut seuraamusprosentit lasketaan yhteen.
Tarkastajalla on itse mahdollisuus muuttaa pinta-alan kautta laskettua seuraamusprosenttia arvioituaan puutteen vakavuuden ja keston. Laskettua seuraamusprosenttia voi alentaa, mikäli on lieventäviä tekijöitä, tai nostaa sitä, jos puutteet ovat normaalia vakavampia. Tarkastajan muuttaessa pinta-alan kautta laskettua seuraamusprosenttia, Tukisovellus pakottaa kirjoittamaan perustelun muutokselle. Havainnot tehdään lohkotasolla, mutta tietyn vaatimuksen laskennallinen seuraamusprosentti esitetään tilakohtaisissa havainnoissa.
Esimerkki 21
Tilalla todetaan viljelysuunnitelmissa taulukon 37 mukaisesti puutteita.
Taulukko 37. Viljelysuunnitelmissa todettuja noudattamatta jättämisiä.
Viljelysuunnitelma on tehtävä tilan kaikille lohkoille, joten viljelysuunnitelma vaaditaan 24,75 hehtaarin alalta. Viljelysuunnitelma puuttuu yhteensä 12,45 hehtaarin alalta, mikä on tilan koko alasta noin 50 %. Seurauksena on RTK:n tukeen 10 % vähennys (0,50 x 0,20).
Lohkokohtaiset muistiinpanot
Seuraamukset lohkokohtaisista muistiinpanoista määrätään jo peltovalvonnan yhteydessä, jos viljelijällä ei ole esittää mitään tietoja muistiinpanoihin liittyen. Seuraamuksen antamisen yhteydessä on arvioitava toistuvuus tarkastamalla tilan neljän aiemman vuoden valvontatulokset.
Tukisovelluksen tilakohtaisissa havainnoissa merkitään puute kohtaan Viljelijä on aloittanut lohkokohtaisten muistiinpanojen tekemisen ja Tukisovellus laskee tilalle maksimiseuraamuksen lohkokohtaisista muistiinpanoista.
Viljavuustutkimukset
Viljavuustutkimuksista määrätään jo peltovalvonnan yhteydessä seuraamukset, jos tutkimuksia ei ole ollenkaan tai jos ne ovat kaikki vanhentuneet. Muut viljavuustutkimuksiin liittyvät seuraamukset arvioidaan ja annetaan talviaikaisen asiakirjavalvonnan yhteydessä. Seuraamuksen antamisen yhteydessä on arvioitava toistuvuus tarkastamalla tilan neljän aiemman vuoden valvontatulokset.
Tukisovelluksen tilakohtaisissa havainnoissa merkitään puute kohtaan Tilalla on voimassa olevia viljavuustutkimuksia ja Tukisovellus laskee tilalle maksimiseuraamuksen viljavuustutkimuksista. Laskettu seuraamusprosentti kerrotaan kahdella, jos noudattamatta jättäminen on toistuva.
Suojakaistat
Suojakaistapuutteista aiheutuva seuraamus lasketaan käyttäen vaadittujen ja todettujen suojakaistojen määrää.
Suojakaistan ehtojen mukaisuus tarkastetaan kasvulohkokohtaisesti tilalla. Tarkistuslistalle merkitään lohkoittain, onko suojakaista ehtojen mukainen tai jos suojakaistaa ei vaadita. Tilan vaadittujen ja todettujen suojakaistojen määrä on mitattava kaikilta tilan lohkoilta maastossa tai kartalta, jos jollain lohkolla todetaan suojakaistassa puutteita. Mittaustulokset tallennetaan erilliselle liitteelle, josta suojakaistojen laskettu seuraamusprosentti siirretään Tukisovelluksen tilakohtaisiin havaintoihin. Jos suojakaista on liian kapea, niin se ei ole ehtojen mukainen ja se hylätään seuraamusta laskettaessa. Tilakohtaisissa havainnoissa asia voidaan kuitenkin huomioida lieventävänä tekijänä ja alentaa seuraamusprosenttia. Lieventävien tekijöiden lisäksi seuraamuksen antamisen yhteydessä on arvioitava toistuvuus tarkastamalla tilan neljän aiemman vuoden valvontatulokset.
Suojakaistojen seuraamus saadaan laskemalla yhteen kaikki todetut suojakaistat ja vertaamalla saatua summaa vaadittujen suojakaistojen määrään. Laskelmasta saadaan suojakaistojen seuraamusprosentti, joka tallennetaan Tukisovelluksen tilakohtaisiin havaintoihin. Saadulla seuraamusprosentilla vähennetään RTK:n suojakaistojen prosenttiosuutta (20 %). Laskennallista seuraamusprosenttia on itse mahdollista muuttaa tilakohtaisissa havainnoissa.
Seuraamusprosentin muuttaminen on aiheellista esim. tapauksissa, joissa tilan pinta-ala on suuri ja tilalla on vähän suojakaistatarvetta. Tällöin laskennallinen seuraamusprosentti voi olla liian iso suhteessa puutteen todelliseen vakavuuteen. Seuraamus voi olla liian iso myös silloin, jos tilalla todetaan lieviä puutteita suojakaistoissa. Tällainen tilanne on esim. silloin, jos osalla lohkoista suojakaistan leveys on keskimäärin kaksi metriä. Suojakaista ei ole ehtojen mukainen, mutta puute on lievä.
Alla on esimerkissä 22 avattu suojakaistoihin liittyvää laskentaa.
Esimerkki 22
Tilalla on todettu puutteita suojakaistoissa taulukon 38 mukaisesti.
Taulukko 38. Suojakaistoissa todettuja noudattamatta jättämisiä.
Vaaditun suojakaistan määrä on 950 metriä ja tilalla todettiin suojakaistaa 700 metriä. Suojakaistaa puuttuu siis 250 metriä, mikä on vaaditusta suojakaistan määrästä noin 28 %. Seurauksena puutteesta on 6 % (0,28 x 0,20) vähennys ympäristökorvauksen ravinteiden tasapainoisen käytön tukeen.
Monimuotoisuuskaistat
RTK:n korvaukseen aiheutuu 5 % seuraamus, jos monimuotoisuuskaistoissa havaitaan puutteita. Puutteeksi lasketaan se, että viljelijä ei ole ilmoittanut monimuotoisuuskaistaa lohkokohtaisissa muistiinpanoissa.
25.3 Lohkokohtaisten toimenpiteiden seuraamukset
Lohkokohtaisissa toimenpiteissä talviaikaista kasvipeitteisyyttä lukuun ottamatta hylätään ala, jolla toimenpiteen ehtoa ei ole noudatettu. (VNA 712/2015 19 §) Jos osalla lohkon alasta on noudatettu toimenpiteen ehtoa, niin valvonnassa muodostetaan valvonnan kasvulohko siitä alasta, jolla ehtoa ei ole noudatettu. Valvonnan kasvulohkolle tallennetaan tukiehtopuute, mikä johtaa lohkon toimenpiteen korvauksen hylkäämiseen kyseiseltä alalta. Lisäksi puutteesta voi aiheutua seuraamus koko toimenpiteen korvaukseen, jos pinta-alaero on kasvilajiryhmätasolla liian suuri. Toimenpiteen korvausta ei makseta, jos pinta-alaero on yli 50 %.(VNA 712/2015 23 §)
Peltojen talviaikaisessa kasvipeitteisyydessä tilalle aiheutuu %-seuraamus, jos kasvipeitteisyys ei ole ehtojen mukainen. Seuraamus määräytyy sen mukaan, että kuinka paljon viljelijä on ilmoittanut kasvipeitteistä alaa ja kuinka paljon sitä valvonnassa todetaan. Seuraamus määräytyy eri tapauksissa taulukon 39 mukaisesti.(VNA 712/2015 19 §)
Taulukko 39. Talviaikaisen kasvipeitteisyyden seuraamukset.
Valvonnassa mitataan alat, joilla kasvipeitteisyys ei ole ehtojen mukainen ja alat tallennetaan Tukisovellukseen. Tilalle aiheutuu seuraamus, jos valvonnan tuloksena tilan kasvipeitteisyysprosentti putoa alemmalle tasolle. Tukisovellus vertaa valvonnassa mitattujen alojen kautta laskettua kasvipeitteisyysprosenttia ilmoitettuun ja määrittää seuraamuksen automaattisesti. Seuraamusprosentti on aina 10 %, jos kasvipeitteinen ala putoaa valvonnan seurauksena seuraavalla tasolle. Laskennan muodostamaa seuraamusprosenttia on mahdollista muuttaa tilakohtaisissa havainnoissa, mikäli on perusteet korottaa tai alentaa seuraamusprosenttia.
Toimenpide päätetään, jos tilan kasvipeitteiseksi alaksi todetaan valvonnassa alle 20 %.
Peltovalvontaohje 2015kesäkuu16.6.2015